Projet

Général

Profil

Actions

Evolution #2799

fermé

OPE ADD and MODIF : we should have relations between operations

Ajouté par Yann Le Jeune il y a plus de 8 ans. Mis à jour il y a plus de 7 ans.

Statut:
Résolu
Priorité:
Urgent
Assigné à:
Catégorie:
-
Version cible:
Début:
15 septembre 2015
Echéance:
% réalisé:

50%

Temps estimé:
Élément(s):
Difficulté:

Description

At first we should simply deals with hierarchical relations.

This for OPE add and modif, not compulsory

Mis à jour par Yann Le Jeune il y a plus de 8 ans

The relation should by typed, so we should have a new table with types of relations (phase, part, etc.)

This is very useful for old operation with separate documentation, different scientists etc. for one refenrece OPE (one OA in french administration)

Mis à jour par Étienne Loks il y a plus de 8 ans

  • % réalisé changé de 0 à 50
  • Statut changé de Nouveau à En cours

Managed in database and via admin

Mis à jour par Yann Le Jeune il y a environ 8 ans

Seems OK ? But not for search and results :

  • if we have operations included in another ope we should also have result for that OPE,

  • in search panel we should choose to have related ope results or only one ope (this for finds, context record, docs and ope search)

Mis à jour par Yann Le Jeune il y a environ 8 ans

This is also relevant for context-record inclusions.

May be the inclusive relation should be tagged in relation type ?

Mis à jour par Yann Le Jeune il y a environ 8 ans

We don't have inclusive search for CONTEXT RECORD or FINDS

Mis à jour par Étienne Loks il y a plus de 7 ans

  • Statut changé de En cours à Résolu
Actions

Formats disponibles : Atom PDF